Valkovenäjän hallitus ottaa jälleen esiin eläkeiän nostamisen. Suurin osa väestöstä suhtautuu tähän kielteisesti. Miksi?
Eläkeuudistuskysymys otetaan uudelleen esiin Valko-Venäjällä. Eläkeiän nostaminen maassa alkoi yli kaksi vuotta sitten. Hallitusta pakotettiin ottamaan tällainen epäsuosittu askel toisaalta IMF: n vaatimusten ja toisaalta koko IVY: n jälkeen 90-luvun jälkeisen tilanteen kehittyessä. Aleksanteri Lukašenko allekirjoitti 11. huhtikuuta 2016 asetuksen "Eläketurvan parantaminen muuttuvissa sosio-demografisissa olosuhteissa". Asetuksen mukaan Valko-Venäjällä on alkanut asteittainen mutta väistämätön eläkeiän nousu. Vähimmäiseläkeikä nousee kuusi kuukautta vuodessa. Jos ennen uudistusta naiset jäivät eläkkeelle 55-vuotiaista ja miehet 60-vuotiaista, niin vuoteen 2022 mennessä naisten eläkeikä saavuttaa 58 ja miesten 63 vuotta. Lisäksi vanhuuseläkkeen saamiseksi vaadittu palvelusaika kasvaa 6 kuukaudella puolen vuoden välein. Hän on tällä hetkellä 16 ja puoli vuotta vanha. Vuoteen 2025 mennessä vähimmäistyöajan pitäisi nousta 20 vuoteen.
Mitä ihmiset ajattelevat ja mitä asiantuntijat sanovat
Eläkeiän nostaminen on yksi epäsuosituimmista toimenpiteistä, ja väestön suhtautuminen tähän uudistukseen on erittäin vaikeaa. IISEPS-kyselyjen mukaan vain 19% väestöstä reagoi positiivisesti tähän innovaatioon vuonna 2016. 70% vastaajista arvioi hallituksen aloitteen nostaa eläkeikää ja vähimmäistyöaikaa negatiivisesti. 11%: lla oli vaikea vastata.
Ihmisten reaktio on ymmärrettävää. Monet pitävät itseään huijattuna, koska valtion sosiaaliset takuut ovat hauraampia. Suurin osa ihmisistä ei kuvittele työskentelevänsä täydellä voimalla terveysongelmien takia, jotka viidenkymmenen vuoden virstanpylvään jälkeen valtaosa on huomattavasti heikentynyt. Jotkut sanovat suorasukaisesti, että suurin osa tulevista eläkeläisistä ei yksinkertaisesti asu valtion asettaman uuden iän eläkeikää saakka. Tämä pätee erityisesti miehiin, jotka tilastojen mukaan kuolevat aikaisemmin kuin naiset.
Eläkeuudistuksen tilanneanalyysi pakottaa valtion nostamaan kysymyksen eläkeiän nostamisesta uudelleen. Jännitteet nousevat eläkkeisiin muutaman vuoden kuluessa. Mikä on tämän syy?
Väestön kasvu vuodesta 2013 on seurausta 1980-luvun lopun vauvabuumista. Lähivuosina demografinen "kuoppa" muistuttaa jälleen ongelmista. Lisäksi YK: n ennusteiden mukaan kaikkialla maailmassa tulevina vuosina vammaisten määrä kasvaa ja työkykyisten väestö vähenee. Maailman väestön "ikääntyminen" on surullinen todellisuus, johon on varauduttava, sanovat monet asiantuntijat.
Globaalikriisi, joka saa itsensä tuntemaan yhä useammin, vain pahenee ja pahenee. Asiantuntijat havaitsivat lisäksi, että tällä hetkellä naisten elinajanodote eläkkeellä on keskimäärin noin 25 vuotta, miesten vain 15 vuotta. Sukupuolten tasa-arvon kannattajat ehdottavat miesten ja naisten eläkeiän tasoittamista asettamalla kaikille eläkeiän noin 65-vuotias.
Taloudellisten mekanismien epätäydellisyys
Ihmisten äärimmäisen ärtynyt reaktio johtuu myös siitä, että eläkeuudistuksen taloudellisia mekanismeja ei ole hyvin harkittu. Jotkut parlamentin jäsenet ja asiantuntijat suosittelevat, että väestö harkitsee menojaan, "muuttaa käyttäytymistään" ja alkaa säästää eläkkeelle nuoresta iästä lähtien. Tällaiset ehdotukset aiheuttavat ironista hymyä useimmissa ihmisissä. Miksi?
Siirtymistä jako-jako-järjestelmästä rahastoituun ei voida suorittaa muutamassa vuodessa. Tällaiset mekanismit ovat muuttuneet vuosikymmenien ajan. Lisäksi monilla 90-luvulla selvinneillä ihmisillä on negatiivisia kokemuksia eivätkä he luottavat valtion säästölaitoksiin peläten, että säästöt voivat "palaa" pankkien konkurssien seurauksena tai "hajota" inflaatioprosessiin.
Pitkäaikaiset talletukset ovat tehottomia korkean inflaation vuoksi, ja eläkerahastot ovat alikehittyneitä, ellei erittäin heikkoja. Joka tapauksessa useimpien vastaajien mielestä Valko-Venäjällä ei ole luotettavia kasautumismekanismeja, jotka takaavat nykyään vanhuuteen varattujen taloudellisten resurssien turvallisuuden.
