Kuluttajaosuuskunnan jäsenen toissijainen vastuu kuuluu aputyyppiin. Sitä sovelletaan osakkeenomistajiin osuuskunnan konkurssissa.
Toissijainen vastuu - lisävakuutus henkilöistä, jotka ovat vastuussa velallisen kanssa velkojalle. Tämä koskee sopimuksessa tai lainsäädännössä määrättyjä tapauksia. Tilanne syntyy, jos kulutusluotto-osuuskunnan myyty omaisuus konkurssin sattuessa ei riitä velan maksamiseen. Vastuu syntyy maksuosuuden laajuudesta.
Tytäryhtiön vastuun ominaisuudet
Itse asiassa se edustaa konkurssivaihetta, jossa kolmannet osapuolet ovat vastuussa veloista, jos velallinen kieltäytyy maksamasta tai hänellä ei ole tuloja. Joskus menettely tapahtuu paitsi luotto-osuuskunnan myös LLC: n, muiden oikeushenkilöiden kanssa. Tällöin ennakkoedellytys voi olla organisaation osallistujien väärät toimet, joilla on valtuudet antaa ohjeita tai määräyksiä.
Vastuu voidaan ilmaista:
- tappioiden korvaaminen;
- velvoitteet maksamaan pakollisia maksuja.
Osuuskunnan johtajaa voidaan rangaista myös tiukkojen vastuuvelvollisuuden asiakirjojen säilyttämiseen ja käyttöön liittyvien velvoitteiden noudattamatta jättämisestä.
Osakkeenomistajat (luotto-osuuskunnan jäsenet), henkilöt, joiden jäsenyys päättyi kuuden kuukauden kuluessa hakemuksen jättämisestä välitystuomioistuimelle, ovat yhteisvastuussa maksamattomassa osassa tai yksikkösäästöjen määrässä. Tietty yksikkö voidaan todeta syylliseksi konkurssiin, jos sen toimet tai päätökset eivät ole:
- kohtuullisuuden ja vilpittömän mielen periaatteet;
- liiketoiminnan tulli;
- osuuskunnan peruskirja.
Menettely toissijaisen vastuun asettamiseksi
Ensinnäkin hakemus tehdään tuomioistuimelle. Asian käsittelyn tulosten perusteella päätetään konkurssimenettelyn aloittamisesta, hakemuksen hyväksymättä jättämisestä tai hakemuksen hylkäämisestä. Jos päätös on myönteinen, aloitetaan menettely, joka koostuu kolmesta vaiheesta. Aluksi on valvontaa, mutta väliaikainen hallinto alkaa johtaa osuuskunnan työtä. Tulosten perusteella laaditaan yksityiskohtainen raportti.
Taloudellisen elpymisen vaiheessa toteutetaan toimenpiteitä velallisen vakavaraisuuden palauttamiseksi. Tämä vaihe voi kestää jopa kaksi vuotta. Viimeisessä vaiheessa ulkoinen johto toteutetaan, kun aiempi johto poistetaan kokonaan osuuskunnan johdosta. Välimiespäällikkö alkaa tehdä kaikki päätökset. Mahdollisuus saattaa henkilö toissijaiseen vastuuseen riippuu hänen toimistaan.
Aloittaja voi olla itse velallinen tai velkoja. Usein välimiesoikeus tekee päätöksen sekä konkurssivaltuutetulta että velkojalta saatujen vaatimusten perusteella.
Haettaessa henkilöitä oikeuden eteen on tärkeä kriteeri vanhentumisaika. Se on kolme vuotta vanha. Laskuri alkaa hetkestä, jona tuomioistuin tekee päätöksen velallisen konkurssin julistamisesta.
Oikeudenkäynnin aikana osuuskunnan hallitus, tarkastusvaliokunnan jäsenet voidaan todeta syylliseksi konkurssiin. Tästä syystä heidät saatetaan hallinnolliseen tai rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tätä varten toimet tai toimettomuus todistetaan, mistä tuli syy syntyneeseen tilanteeseen. Jos paljastuu tosiasia, että SRO ei hakenut väliaikaisen hallinnon nimittämistä, se myös pidetään vastuullisena.
Joitakin vivahteita
Venäjän federaation keskuspankki ehdotti tammikuussa 2018 osallistujien vastuun vahvistamista. Yksi tämän alan työalueista oli osuuskuntien jäsenten oikeuksien rajoittaminen nostamaan yksikkösäästöjä ja rahoitusosuuksia, jos KKP: n taloudellinen tilanne heikkeni. Palautusoikeus syntyy vasta vuoden tilinpäätöksen hyväksymisen jälkeen. Osakkeenomistajan on tarkoitus olla vastuussa kuusi kuukautta ja 12 kuukautta osuuskunnasta poistumisen jälkeen.
Syynä tällaisiin muutoksiin oli se, että osuuskuntien jäsenten yhteisen vastuun mekanismi ei toimi. Kun rahoituslaitoksessa on tapahtunut heikkenemistä, osallistujat kirjoittavat peruuttamisilmoituksia, nostavat varoja. Siitä lähtien entiset osakkeenomistajat eivät ole vastuussa osuuskunnan jatkokehityksestä, mikä vaikuttaa kielteisesti taloudelliseen osaan. Uusi mekanismi auttaa ylläpitämään PDA: n vakautta. Tämä suojaa myös jäsenten etuja, koska konkurssissa he menettävät enemmän rahaa kuin tarvitaan KKP: n tilanteen muuttamiseen.
