Kaikilla taideteoksilla on hinta. Se riippuu useiden tekijöiden yhdistelmästä. Useimmiten kirjoittajan nimellä on tärkein rooli. Mitä suositumpi se on, sitä korkeampi kohteen hinta.
Nykyään maassamme ei ole yhtenäistä järjestelmää taideteosten arvioimiseksi. Mutta on olemassa yhtenäiset säännöt. Ensimmäinen sääntö on, että arvioijan on sovellettava todistettua menetelmää. Toiseksi hänellä on oltava tutkintotodistus arviointitoiminnasta. Hänen vastuuseen sovelletaan pakollista vakuutusta. Arviointitoimintaa säätelee liittovaltion laki N 135-FZ "Arviointitoiminnasta Venäjän federaatiossa", päivätty 29. heinäkuuta 1998 nro.
Kun ostat jotain huutokaupasta, etenkin kuuluisan, kustannusten määrittäminen helpottuu. Paikallisten asiantuntijoiden mielipide sopii mihin tahansa museonäyttelyyn. He tekevät usein yhteistyötä yksityisten kokoelmien omistajien kanssa. Joskus he tulevat valtiosta riippumattomien taidegallerioiden asiantuntijoiden luo kirjallisen lausunnon. Päteviä arvioijia löytyy antiikkikaupoista ja yksityisistä gallerioista. Arviointitoiminnan järjestäminen ja sen maksaminen on asianomaisen henkilön huolenaihe.
Mahdollisten ristiriitojen poistamiseksi useiden asiantuntijoiden arvioinnissa yhdestä taide-esineestä käytetään tietoja analogin kustannuksista. Se on löydettävä suurten huutokauppojen luetteloista (Sotheby`s, Christie`s, Hotel Pruot). Analogi on aina saman päällikön tekemä asia. Tekniikan ja luomisjakson tulisi olla yhtä suuret kuin mahdollista. Jotkut vakuutuksenantajat ottavat tällaisissa huutokaupoissa huomioon vain aloitushinnan.
Kuinka määrittää kohteen arvo
On kolme tapaa määrittää taideteoksen arvo. Asiantuntijan ei tarvitse valita yhtä. Joissakin tapauksissa voit yhdistää useita tyyppejä:
- vertailevalla lähestymistavalla arvioija vertaa sellaisten tuotteiden hintoja, jotka ovat identtisiä tai samankaltaisia useimmissa parametreissa;
- tulolähestymistapa perustuu erän tuottaman voiton laskemiseen;
- arvo määrittää hinnan, joka liittyy varastetun, kokonaan tai osittain vahingoittuneen tuotteen vaihtoon tai uuteen julkaisuun.
Ensimmäistä lähestymistapaa käytetään useimmiten määritettäessä tulevaisuuden investointien toteutettavuutta.
Kun taidearviointia voidaan tarvita
Sijoituksen yhteydessä voidaan vaatia minkä tahansa taideteoksen objektiivinen arviointi. Tätä menettelyä käytetään usein omaisuuden jakamisessa avioeron aikana. Ja myös, jos sinun on varkauden sattuessa tehtävä vahingonkorvausvaatimus. Elementaarinen uteliaisuus voi olla myös syy tällaiseen arviointiin.
Arvioijan mielipide on usein perusta taidekriitikoulutukselle. Sitä käytetään sitten arvioimaan taideteos. Arvostusongelma nousee esiin, kun vakuutetaan museoarvoesineiden kuljetus. Tai vakuutettaessa yksityisiä kokoelmia.
Usein antiikkiesineen omistaja yliarvioi sen arvon. Samaan aikaan vanhat asiat eivät aina osoittaudu taiteen kohteiksi. Siksi tutkimuksen kustannukset voivat merkittävästi ylittää tällaisten asioiden kustannukset.
Taidekohteita arvioivalla asiantuntijalla on oltava tietoa useilta alueilta kerralla. Hänen on ymmärrettävä taidehistoria, historia, hänellä on kehitetty analyyttisiä taitoja tutkimustyöhön.
Taidekohteen arviointiparametrit
Yleensä arviointi tehdään kahden parametrin mukaan:
- fyysinen (ne voidaan mitata ja arvioida)
- korkea laatu (määritetään vain asiantuntemuksen avulla).
Fyysiset parametrit ovat: koko, materiaali, säilyvyysaste, täydellisyys. Laadulliset parametrit ovat seuraavat: taiteilijan nimi ja rooli taiteen historiassa, vaikutelman parametri, markkinoiden kysyntä arviointijaksolta. Työn suoritustason parametri on myös tärkeä. Se tarkoittaa tekijän tekniikkaa, teoksen sävellystä jne.
Arvioidessaan esimerkiksi maalausta asiantuntija asettaa paitsi sen hinnan. Tämän rinnalla esineiden aitoutta selvitetään.
