Yleisimmässä muodossa voimme erottaa kaksi verotasoa - tasainen ja progressiivinen. Mitkä ovat heidän tärkeimmät erot, edut ja mikä on edullisempi?
Tasainen veroasteikko. Hyödyt ja haitat
Tasainen asteikko tarkoittaa, että kaikki veronmaksajat maksavat veroa kiinteänä, kiinteänä verona riippumatta siitä, kuinka paljon tuloja he saavat. Tämä lähestymistapa kannustaa kansalaisia saamaan suurempia tuloja sekä yksinkertaistaa ja lisää niiden keräämistä. Litteää asteikkoa käytetään Venäjällä, jossa henkilökohtainen tulovero on 13%.
Sen jälkeen, kun Venäjällä alennettiin henkilökohtaisten tulojen verokantaa 20 prosentista (30 prosentista) 13 prosenttiin vuonna 2001, veronkanto kasvoi lähes 25 prosenttia.
Tästä huolimatta progressiivisen asteikon mahdollisesta käyttöönotosta Venäjällä on viime aikoina keskusteltu usein eri tasoilla.
Kiinteän verokannan kannattajat uskovat, että se stimuloi maan talouskasvua. Samanaikaisesti yksi henkilökohtainen tulovero ei auta vähentämään sosiaalisen kerrostumisen tasoa, mikä johtaa sosiaalisen jännitteen lisääntymiseen.
Progressiivinen verojärjestelmä. Hyödyt ja haitat
Progressiivinen verotusaste perustuu periaatteeseen korottaa verokantoja veronmaksajan tulotason kasvusta riippuen. Tämän mallin mukaan varakkaammat kansalaiset maksavat korkeamman verokannan. Tämän mallin tarkoituksena on lisätä sosiaalista tasa-arvoa, ja siinä oletetaan, että ne, jotka ansaitsevat suuria rahoja, eivät köyhtyneet verojen maksamisen jälkeen, kun taas jälkimmäinen otetaan verottamaan pois "suojaamattomilta" väestökerroksilta.
Toisaalta progressiivinen asteikko ei ole vapaa haitoista. Joten monissa tapauksissa kansalaiset yksinkertaisesti menettävät kannustimen ansaita enemmän rahaa. Esimerkiksi maassa on vahvistettu veroaste tuloille, jotka ovat yli 100 tuhatta kuukaudessa - 30%, vähemmän - 10%.
Joten kansalainen, jonka ansio on 100 tuhatta, saa 90 tuhannen nettotulon ja 120 tuhannen - vain 84 tuhatta.
Progressiivinen verokanta johtaa usein matalampiin tulotasoihin ja alhaisempiin keräysasteisiin, koska monet yritykset siirtävät tuotantoa maihin, joissa verojärjestelmät ovat suotuisampia.
Ranskassa vuodesta 2013 lähtien käyttöön otettu 75 prosentin verokanta kansalaisille, joiden tulot ovat yli miljoona euroa vuodessa, aiheutti maasta varakkaiden kansalaisten valtavan "lennon".
Kaikki tämä vaikuttaa kielteisesti kansantalouden kilpailukykyyn.
Verojärjestelmien piirteet maailmassa
Suurin osa Länsi-Euroopan suurimmista maista on valinnut progressiivisen mittakaavan. Joten Ranskassa ihmiset, joilla on matala tulotaso (enintään 6 tuhatta euroa vuodessa), on vapautettu verosta ollenkaan, ne, jotka ansaitsevat jopa 11,9 tuhatta euroa, maksavat 5,5 prosentin verokannalla; enintään 26,4 tuhatta euroa - 14%; enintään 70,8 tuhatta euroa - 30%; enintään 150 tuhatta euroa - 41%; jopa miljoona euroa - 45%.
Ranskassa vuodesta 2013 lähtien käyttöön otettu 75 prosentin korko kansalaisille, joiden tulot ovat yli miljoona euroa vuodessa, aiheutti maasta varakkaiden kansalaisten valtavan "lennon".
Saksassa verovapaat tulot ovat 8,13 tuhatta euroa vuodessa, jopa 53 tuhatta euroa saaneille tuloaste on 14%, jopa 250,7 tuhatta euroa - 42%, yli 250,7 tuhatta euroa - 45%.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tuloverolla on myös asteittainen asteikko. Verovapaiden vuositulojen enimmäismäärä on 9,2 tuhatta puntaa (noin 500 tuhatta ruplaa) ja marginaaliveroaste on 45%.
Kiinassa henkilökohtainen tulovero riippuu myös tuloista ja vaihtelee 5 prosentista 45 prosenttiin (noin 430 tuhatta ruplaa kuukaudessa), korkeintaan 3,5 tuhannen yuanin (noin 20 tuhatta ruplaa) kuukausittaista tuloa ei veroteta.
